 Wysłany: Nie 23:46, 23 Lut 2014 Temat postu: |
|
| oj sama nie wiem | |
| Wysłany: Nie 23:45, 23 Lut 2014 Temat postu: |
|
 |
|
| Wysłany: Wto 10:28, 20 Lip 2010 Temat postu: |
|||||
CZYLI, tylko i wyłącznie: § 17. 1. Strażnicy straży gminnych (miejskich) są uprawnieni do wykonywania czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego w odniesieniu do: 1) kierujących pojazdami, niestosujących się do zakazu ruchu w obu kierunkach; 2) uczestników ruchu naruszających przepisy o: a) zatrzymaniu lub postoju pojazdów, b) ruchu motorowerów, rowerów, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt, c) ruchu pieszych. .... |
|||||
| Wysłany: Nie 16:24, 18 Lip 2010 Temat postu: |
|||
No, trzeba wiedzieć. SM może zatrzymać pojazd zgodnie z prawem w określonych przypadkach. (Dz. U. z 2003 r., Nr 14, poz. 144, z późn. zm.) |
|||
| Wysłany: Sob 10:05, 17 Lip 2010 Temat postu: |
|
| Marcin napisał ".... Obok SM, a tam tyle rad urządzano sobie rajdy!!!
Moje pytanie: Czy SM kiedykolwiek zareagowała??? Jestem tam naprawdę baaaardzo często, i nigdy nie widziałem, aby gdzieś stanęli, aby kogoś zatrzymywali... " tak przede wszsytkim to SM nie może zatrzymać pojazdu zgodnie z prawem. Trzeba wiedzieć co może SM a co Policja a później tak pisać. SM ogólinie jest służbą miejską przeznaczoną do dbania o ład i porządek (ale nie jest od sprzątania po ludziach) Ustawodawca dał SM prawo do foto, a jak wykorzystują to urzędy miejskie (gminne) to odrębna sprawa. |
|
| Wysłany: Pią 10:00, 18 Wrz 2009 Temat postu: Uwagi co do radarów |
|
| Cóż, współczuję takiej SM. Siedzą w krzakach w jakiejś wsi i czają się żeby podreperować budżet - błyskając w oczy fleszami. OK przyznaję że zapłaciłem daninę na ich rzecz, nie dostrzegłem tablicy "teren zabudowany", ale nie będę wracał z innego końca Polski żeby to sprawdzić. Nasza SM to głównie zajmuje sie nieprawidłowo zaparkowanymi samochodami bo chuliganów sie chyba boją. | |
| Wysłany: Wto 22:38, 14 Kwi 2009 Temat postu: |
|
| Policja niech robi swoje, a straż swoje. Nafaszerowanie miasta fotoradarami nie jest rozwiązaniem, bo będzie uciążliwe dla normalnych kierowców. | |
| Wysłany: Wto 21:39, 14 Kwi 2009 Temat postu: |
|
| Łapac debili z nowodworskich drog, wiecej radarow policji i strazy | |
| Wysłany: Nie 22:46, 29 Mar 2009 Temat postu: |
|||
No ale, jakby któryś z dzielnych strażników miejskich się załapał na wykroczonko w trakcie ich robienia, to jestem za  |
|||
| Wysłany: Nie 21:37, 29 Mar 2009 Temat postu: |
|
| No jasne, że przyrodnicze, takie są najładniejsze ))
A z tym ustawianiem "cyfrówek", żeby koniecznie coś popstrykać, to nie wiem, ile w tym prawdy, ale już od kilku osób słyszałem, że tak są one właśnie ustawiane. |
|
| Wysłany: Nie 21:31, 29 Mar 2009 Temat postu: |
|||
No to życzę powodzenia, chyba, ze masz atestowane urządzenie do pomiary prędkości, a tak to możesz sobie pstrykać, ale zdjęcia przyrodnicze, albo palcami.  |
|||
| Wysłany: Śro 12:17, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
| kto czytał o wesołym BMW
http://www.tvn24.pl/-1,1592422,0,1,wesole-bmw-wracalo-z-zabawy,wiadomosc.html |
|
| Wysłany: Pią 17:37, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
| Ojj nie taka mała, bo skutecznie ogranicza prędkość. Nawet rajdowcy nie chcą rozwalić sobie na tym samochodu.
a co do ilości, to 4 chyba byłyby lekka przesadą, bo nie chodzi o jazdę przez przeszkody, a skuteczne utrudnienie rozwijania dużych prędkości Od L.O. do skrzyżowania z Konopnickiej, to chyba nie ma szans, bo gdzie? Przy L.O skrzyżowanie z 3-Maja, następne parę metrów dalej, następne z Reja, potem mamy belkę, dalej Konopnickiej...
No chyba, że na wysokości kościoła i parku przy Tudze, chociaż tam często skuteczne są stojące po jednej stronie - zaparkowane samochody. |
|
| Wysłany: Pią 17:21, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
sorry ale coś nie doczytałam  
ja jestem za postawieniem fotoradarów w mieście stałych , a tych dla SM wcale nie popieram 
jeżeli chodzi o tzw. "sierżanty" to owszem powinno być tego więcej i chyba nie takie płaskie, bo z obserwacji wiem ,że to trochę mała przeszkoda
a na Drzymały 1 to niewiele , powinno być ich conajmniej 4 na całej ulicy, aż do szkół  |
|
| Wysłany: Pią 14:48, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
| @Kaśka, to nie jest dobry pomysł. SM spodobał się chyba HighLife "drogówki", i będzie teraz zabierać właśnie im chleb, pozostawiając swoje obowiązki niewykonane. Jazdy małolatów to nie zmieni, oni będą wiedzieć, gdzie kto stoi, jeżeli stanie już na mieście, a będzie raczej tak, jak mówi Lopez. SM będzie obstawiać tereny poza miastem - tam, gdzie można spokojnie stanąć, wypocząć, a cyfrówka sobie robi zdjęcia. Ot SM wymyśliła co robić, żeby nic nie robić, i zarobić.
I zgadzam się z tym, że to jest po prostu na utrzymanie etatów. Już kiedyś obiło mi się o uszy cos o likwidacji SM, jednak tak się nie stało. Teraz SM szuka rozwiązań, w jaki sposób nie angażować się w pilnowanie porządku w mieście - żałosne rozwiązanie z tymi "cyfrakami". Spójrz, co działo się na Drzymały - od L.O. i SP1 do PKS!!! Obok SM, a tam tyle rad urządzano sobie rajdy!!! Moje pytanie: Czy SM kiedykolwiek zareagowała??? Jestem tam naprawdę baaaardzo często, i nigdy nie widziałem, aby gdzieś stanęli, aby kogoś zatrzymywali... Widziałem za to natomiast, jak pędzące wózki tatusiów przejeżdżały obok dzieci wracających z SP1. Co załatwoło sprawę?? Próg zwalniający!!! Tak więc rozwiązanie na ścigających się małolatów jest proste - progi zwalniające. W to zainwestować, a nie w SM. Progi są chociaż skuteczne. A co się zmieni w przypadku posiadania cyfraków? SM wyniesie się z miasta, żeby sobie odpocząć gdzieś poza miastem. Ustawi foto na +1km, dzięki czemu ludzie którzy jeżdżą noprmalnie, zaczną dostawać mandaty od SM za przekraczanie prędkości o 1km/h. W tym czasie w NDG dalej będzie się dziać to, co się działo. Trzeba im jeszcze nazwę zmienić na straż fotoradarową, bo miejską już nie będą. ABSOLUTNIE NIE POPIERAM AKCJI Z FOTORADARAMI DLA SM!!! A jak coś mnie pstryknie na 51,52,53 przy 50, to tyle będę za nimi jeździł, aż nagram sam, ile oni jeżdżą, a nie oszukujmy się - nie jeżdżą 50. |
|
| Wysłany: Pią 13:31, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
| Ja się nie zgadzam z polityką jaką proponuje się w naszym mieście
Fotoradary owszem - ale po uprzednim naprawieniu stanu dróg. Poza tym jeśli chodzi o naszą policję, dużo znajomych narzeka na jedną nową policjantkę z NDG, sama wielokrotnie łamała przepisy (ale tu już nie mogę powiedzieć co usłyszałem od znajomych, bo sprawę chcą skierować do sądu), dodatkowo - sama jako wyśmienity kierowca rozbiła nową policyjną brykę :] A Straż Miejska...wydaje mi się, że mamy ją dlatego, aby utrzymać jakieś etaty... Trudno jednoznacznie powiedzieć, że jesteśmy miastem (co się tu zmienia?), tym trudniej jest odgadnąć to turystom przejeżdżającym przez Nowy Dwór Gd. |
|
| Wysłany: Pią 11:35, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
| napisałem list do KPP Policji w Nowym Dworze Gd. w celu wyjaśnienia aspektów prawnych, których Straż Miejska posługuje się fotoradarem, a nie Policja. Nie bardzo rozumiem dlaczego jednostka odpowiedzialna za pilnowanie porządku publicznego zajmuje się przestrzeganiem przepisów drogowych.
Zgadzam się z Kasia co do wymierzania sprawiedliwości niedojrzałym kierowcom, gdyby dotyczyło to obrębu miasta ale fotoradar grasuje poza nim więc jaki to ma sens |
|
| Wysłany: Pią 10:44, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
| moim zdaniem fotoradary to dobry pomysł, bo może wreszcie zadziałaja na tych małolatów co to dopiero porobili prawo jazdy, pożyczyli auta od tatusiów i rozbijają się po dziurawych nowodworskich drogach z prędkością światła
jak zrobią sie im lżejsze portfele ,a będą ciążyć punkty karne to cudownie ozdrowieją ich ciężkie nogi i staną się lekkie jak piórko kolejna sprawa z którą ktoś powinien zrobić porządek to niestosowanie przez naszych kierowców przepisów o przejciach dla pieszych.Nawet instruktorzy jazdy nie wyrabiaja w kursantach nawyku przepuszczania pieszych na przejściach, a przeciez "czego Jaś się nie nauczył......" |
|
| Wysłany: Pią 10:17, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
| Straż miejska ostatnio się rozbestwiła i rozstawia tzw. "śmietnik". Zamiast pilnować porządku publicznego, pilnują przestrzegania przepisów ruchu drogowego przez kierowców, czym odbierają chleb policji. Kierowcy miejcie się na baczności | |
| Wysłany: Śro 9:34, 18 Mar 2009 Temat postu: |
|
| myślę, że wszystkie wzbudzą zainteresowanie... A poza tym zdobywanie środków do budżetu gminy w ten sposób na naszych WSPANIAŁYCH drogach to paranoja... Proponowałbym zabranie wszystkim mieszkańcom prawa jazdy albo przejęcie samochodów na poczet zasilenia budżetu - prościej - i przy okazji nikt nie będzie już narzekał na stan drogi |
|